Il Forum a cura di NonSoloBoxe

Per discutere di Boxe e non solo...
Oggi è lunedì 22 luglio 2019, 16:31

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 21 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Chissà perchè..
MessaggioInviato: martedì 7 novembre 2006, 21:58 
..Dal 2000 in poi in ogni elezione che si svolga negli USA ci sia sempre qualcosa che non funziona, disguidi ,ritardi, errori nei conteggi.
Adesso problemi ai seggi elettronici, inceppamenti alle macchinette in Ohio (sbaglio o è lo stato grazie al quale 2 anni fa george W superò Kerry?) , Florida (sbaglio o è dove avvenne il casino del 2000?) e Indiana.

E' strano con quale frequenza avvengano questi disguidi nella nazione "leadership del mondo".

Strano, sì.


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 7 novembre 2006, 22:56 
Non connesso
Amministratore

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Messaggi: 4686
E' perchè usano le macchinette in uso per giudicare la boxe dilettantistica.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 7 novembre 2006, 23:21 
Non connesso
Stereophonicus Maximus
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 20 gennaio 2006, 2:44
Messaggi: 3837
Località: eBay.com
Bonaccorso ha scritto:
E' perchè usano le macchinette in uso per giudicare la boxe dilettantistica.


:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: eheheh eccezionale questa


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 8 novembre 2006, 2:35 
Non connesso
Peso Mediomassimo
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 15:34
Messaggi: 3300
Località: Firenze
è molto grave: voti telematici, o proposta di farli per telefono (in italia garantisce la telecom, sull'equità del voto, andremmo bene), aumenti di brogli. Ma di quelli decisivi, su larga scala.

Io rimarrei sul tradizionale, almeno per le politiche, costi quel che costi.

c.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 8 novembre 2006, 10:59 
Mah, io ricorderei le casse piene di schede votate, regolarmente rinvenute sui viali di Roma ad ogni nostra tornata elettorale, guarderei lì, intanto.

Tanto per andare sul tradizionale, dal 1946 in poi.


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 8 novembre 2006, 19:54 
Non connesso
Peso Gallo

Iscritto il: domenica 22 gennaio 2006, 15:58
Messaggi: 486
Come si possa pretendere di "esportare la democrazia" altrove se non si è capaci (ma ne siamo proprio sicuri) o non si ha la volontà di garantire elezioni con un minimo di trasparenza in casa propria..

Rischio di andare fuori topic..ma è proprio da questi "strani" disguidi che Bush ha vinto le elezioni del 2000.. ed ora il mondo è cambiato.

_________________
..tuo nonno è stato il più gran peso medio clandestino di tutti i tempi, se fosse diventato professionista a quest'ora sarebbe nella storia


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 8 novembre 2006, 20:07 
Ma no, dai, la matematica dice che Bush nel 2000 avrebbe vinto pure se gli avessero dato contro tutte le schede contestate.
Diciamolo.

Diciamo anche che qualche volta gli americani la democrazia l'hanno esportata davvero, tipo in Italia, che non l'aveva conosciuta nella forma del suffragio universale se non per un triennio in quasi novant'anni di unità, al termine del quale triennio di democrazia si era trovata Mussolini capo del governo.

Tralaltro il primo anno di presidenza Bush fu improntato all'isolazionismo, ed il suo programma elettorale era isolazionista.
Prevedeva un progressivo disimpegno dalle questioni mondiali.

Poi il mondo è cambiato, appunto.


Top
  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 8 novembre 2006, 20:24 
Non connesso
Peso Gallo

Iscritto il: domenica 22 gennaio 2006, 15:58
Messaggi: 486
[quote="Sìzigios"]Ma no, dai, la matematica dice che Bush nel 2000 avrebbe vinto pure se gli avessero dato contro tutte le schede contestate.
Diciamolo.
quote]

Diciamo anche che centinaia di migliaia di afro-americani sono stati scippati dal diritto di voto negli Stati del Sud.
Un buco che non centra un simbolo è una cosa, l'eliminazione del diritto di voto di una persona è un'altro.

Centinaia di migliaia di persone iscritte per errore in altre liste o a cui era stato tolto il diritto di voto. Errori talmente evidenti che Jeff Bush e Katherine Harris ebbero la faccia tosta di ostacolare ogni tipo di ricorso.

_________________
..tuo nonno è stato il più gran peso medio clandestino di tutti i tempi, se fosse diventato professionista a quest'ora sarebbe nella storia


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 novembre 2006, 10:02 
Non connesso
Peso Minimosca

Iscritto il: giovedì 2 marzo 2006, 10:16
Messaggi: 139
Ma si diciamolo...il mondo è una schifo perchè esisto gli USA.
E gli USA sono uno schifo perchè sono gli USA.
E intanto in questo mare di porcherie vince la politica dell'altrenanza, e Bush il truccatore delle elezioni perde Camera e Senato e sempre più le donne si affermano in ruoli di responsabilità.
Sarà solo maquillage dell' impero del male.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 novembre 2006, 10:41 
Non connesso
Blessed Soul
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:45
Messaggi: 1467
Località: romagna. un altro mondo possibile
lukas ha scritto:
Ma si diciamolo...il mondo è una schifo perchè esisto gli USA.
E gli USA sono uno schifo perchè sono gli USA.
E intanto in questo mare di porcherie vince la politica dell'altrenanza, e Bush il truccatore delle elezioni perde Camera e Senato e sempre più le donne si affermano in ruoli di responsabilità.
Sarà solo maquillage dell' impero del male.

Dai su, non è vietato fare una critica alla superpotenza mondiale. Sembra quasi sia tabù. E' evidente che lo stato più potente del mondo è quello sotto i riflettori. Che facciamo, parliamo dell'organizzazione del Burkina fasu? (con tutto il rispetto....).
E "impero del male" è un termine che non ha usato nessuno.
Sorprende che uno stato ipertecnologico ogni volta si trovi con stati di cui si contesta il voto. Per te è una cosa senza importanza? Liberissimo. Ma parlarne no lede nessuno. Neanche l'Impero di star wars.
Bush perde camera e senato e può strafregarsene. Cone fece Clinton nel suo secondo mandato. A casa Rumsfeld e per il resto , chissenefrega.
E' la loro organizzazione politica. Presidenziale. Decisionista. Imperfetta, ma a loro va bene così. Di perfetto , poi, in questo campo, non vedo nulla. Platone stesso si "spese" per creare il sistema di governo "perfetto", senza cavare troppi risultati.
Io non amo il presidenzialismo. lo considero una forma oligarchica di governo. Con tutti i limiti di una oligarchia economica. Chi non si può permettere di mobilitare milioni di dollari per una tornata elettorale (suoi o di sponsor, che poi chiedono conto....) è fuori dalla politica. Un grande paese in cui quasi la metà dei cittadioni NON VOTA. Che c'è di incriticabile?
Su dai.
Ciao.

_________________
mi sono rimasti solo tre neuroni. E non sono neanche d'accordo fra di loro....


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 novembre 2006, 11:31 
Non connesso
Peso Minimosca

Iscritto il: giovedì 2 marzo 2006, 10:16
Messaggi: 139
Bene come è criticabile sarà anche difendibile.
Quindi se leggo nel topic delle immisioni del criminale Bush e dei "pompini" di Al Gore, nel topic sul Latino del fatto che una tipologia di insegnamento che preveda Inglese e informatica sia "Bella roba davvero il frutto della prima filosofia tutta made in USA", e qui che da alcuni problemi nel sistema di voto si passa ai brogli allo scippo agli afro-americani all'esportazione forzosa della democrazia, potrò dire anche io la mia?
Io mica ho detto che Delmo non può scrivere quello che scrive, ho espresso un pensiero opposto al suo e quindi non capisco il senso del tuo intervento.
Tu potevi essere d'accordo con Delmo o con me o avere un altra idea e invece hai fatto una bonaria ma inutile critica sul mio modo di intervenire.
No, non ne capisco l'opportunità.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 novembre 2006, 11:47 
Non connesso
Blessed Soul
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:45
Messaggi: 1467
Località: romagna. un altro mondo possibile
Cita:
Bene come è criticabile sarà anche difendibile.

senza dubbio.
Cita:
Tu potevi essere d'accordo con Delmo o con me o avere un altra idea e invece hai fatto una bonaria ma inutile critica sul mio modo di intervenire.

no, ho espresso la mia opinione, che non è nè la tua , nè quella di Delmo espimendo ANCHE un personalissimo giudizio sul tuo intervento, che mi pareva esagerato .
E' una critica inutile? Non lo so. Sicuramente non vincerò nessun oscar per il miglor topic. ma in un forum credo sia possibile, educatamente, fare osservazioni o altro.
in particolare (giudizio mio...) non mi pareva che ci fosse l'idea "dell'impero del male" dietro le critiche fatte nei precedenti interventi.
Ciò che non mi piace del sistema elettorale USA (tema del topic se non erro), l'ho scritto chiaramente. (almeno pensavo, ma forse non è così.... :) ).
Ciao.

_________________
mi sono rimasti solo tre neuroni. E non sono neanche d'accordo fra di loro....


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 novembre 2006, 12:24 
Non connesso
Peso Minimosca

Iscritto il: giovedì 2 marzo 2006, 10:16
Messaggi: 139
Delmo ha scritto:
Come si possa pretendere di "esportare la democrazia" altrove se non si è capaci (ma ne siamo proprio sicuri) o non si ha la volontà di garantire elezioni con un minimo di trasparenza in casa propria..

Rischio di andare fuori topic..ma è proprio da questi "strani" disguidi che Bush ha vinto le elezioni del 2000.. ed ora il mondo è cambiato.


mantequilla ha scritto:
[in particolare (giudizio mio...) non mi pareva che ci fosse l'idea "dell'impero del male" dietro le critiche fatte nei precedenti interventi..


forse si forse no...punti di vista.

Me ne ritorno al topic e direi che sfogliando i commenti del giorno dopo questa debacle del sistema di voto viene archiviata come problema tecnico, tanto più che il potenziale baro è sonoramente sconfitto.
Vedo con favore l'affermazione dei democratici e specialmente di alcune figure femminili di spicco.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 novembre 2006, 20:53 
Non connesso
Peso Mediomassimo
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 15:34
Messaggi: 3300
Località: Firenze
E più facile barare quando siamo molto vicini al 50-50, francamente non credo che in paesi come stati uniti o italia si possa arrivare al trucco di barare sul risultato elettorale del tutto. Anche perché puoi fare molto, prima, per condizionare il voto :D

c.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 9 novembre 2006, 22:09 
Non connesso
Peso Gallo

Iscritto il: domenica 22 gennaio 2006, 15:58
Messaggi: 486
cristiano ha scritto:
Anche perché puoi fare molto, prima, per condizionare il voto :D


Infatti, è in questo senso che ho citato il caso del diritto di voto scippato a strati di popolazione afroamericana negli stati del sud.
Esempio: se ti chiamavi John Smith ed un tuo omonimo era stato condannato per multe non pagate, toglievano la tessera elettorale anche a te.
Eri un pregiudicato? Via la tessera elettorale, eri omonimo o al tuo indirizzo prima viveva un pluri-pregiudicato? Via la tessera elettorale.
Proprio un problema tecnico era stato definito, peccato che sia capitato soprattutto in quelle zone dove la popolazione afroamericana è sempre stata tendenzialmente democratica.

_________________
..tuo nonno è stato il più gran peso medio clandestino di tutti i tempi, se fosse diventato professionista a quest'ora sarebbe nella storia


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 21 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010