Il Forum a cura di NonSoloBoxe

Per discutere di Boxe e non solo...
Oggi è mercoledì 24 luglio 2019, 1:02

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 19 febbraio 2007, 13:10 
Non connesso
Peso Medio
Avatar utente

Iscritto il: sabato 21 gennaio 2006, 20:06
Messaggi: 1852
Località: Milano-Carpi andata e ritorno
Dalla guida ai programmi di Satellite, si apprende che i tornei ATP Masters Series di Indian Wells e Miami Key Biscayne saranno trasmessi in 16:9 sul canale Sky Sport 16:9 (206). Dopo la NFL e la NBA un altro sport che non sia il solito calcio entra nel mondo del widescreen. Il primo torneo sarà trasmesso da sabato 10 marzo a domenica 18 marzo. Il torneo di Miami da sabato 24 marzo a domenica 1°aprile. Commenti a cura del team di Sky, con Tommasi voce di punta.

Da notare, purtroppo, che durante il weekend la precedenza verrà comunque accordata al calcio. Ne consegue che sabato 10 e 24 e domenica 11 e 25 il collegamento in 16:9 comincerà solo verso le 23,30 (chi volesse guardare i match fin dall'inizio delle giornate, dovrà sintonizzarsi su Sky Sport Extra, che trasmetterà in 4:3 sd i due tornei nella loro integralità). Stesso discorso per sabato 17 (seconda semifinale in diretta e prima in differita) e domenica 18 marzo e 1°aprile (finali in differita), mentre le semifinali di Miami sono salve perché in programma venerdì 30 (sabato 31 marzo a Miami si giocherà solo la finale femminile).

Segnalo, infine, che i tornei femminili di Indian Wells e Key Biscayne verranno come al solito trasmessi da Eurosport 1 e 2, da domenica 11 a sabato 17 marzo il primo; da domenica 25 a sabato 31 marzo il secondo.

Bye, Chris

_________________
Come direbbe un mio amico romano, morTaçi sua! :D


Ultima modifica di Poles il sabato 10 marzo 2007, 8:32, modificato 2 volte in totale.

Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 19 febbraio 2007, 17:08 
Non connesso
Peso Gallo
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 0:21
Messaggi: 477
Bisogna vedere se sarà HD reale, cioè se ci sarà un feed in alta definizione o se sarà il solito upscaling del classico 720*576 ... peraltro i feed da Indian Wells/Key Biscayne solitamente sono in NTSC 720*480 ... quindi andrebbero prima convertiti in PAL e poi "upscalati" ... non so quanto alta possa definirsi la risoluzione del contenuto finale ... se per Sky l'HD è questo, secondo me, non vale proprio il prezzo del "biglietto".

Peppe on the Upscaled Net :lol:

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:? :? :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 19 febbraio 2007, 19:36 
Non connesso
Peso Medio
Avatar utente

Iscritto il: sabato 21 gennaio 2006, 20:06
Messaggi: 1852
Località: Milano-Carpi andata e ritorno
Non so, Peppe. Tieni presente che da quest'anno anche Sky Sports UK HD fornisce il tennis masters series in alta definizione, per cui penso che il feed sia appositamente in alta definizione e non upscalato da quello a risoluzione standard. Poi, un altro conto è il trattamento da parte dell'encoder di Sky Italia e la quantità di banda disponibile per il canale italiano. Ma la fonte del segnale dovrebbe essere in vero HD, così come già accaduto per il Super Bowl, dove il feed in HD (e che feed, se hai avuto la possibilità di vedere il Super Bowl in HD) se ne stava per i cavoli suoi, inaccessibile ai più.

Bye, Chris

_________________
Come direbbe un mio amico romano, morTaçi sua! :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 19 febbraio 2007, 22:54 
Non connesso
Peso Mosca

Iscritto il: sabato 6 gennaio 2007, 11:40
Messaggi: 259
Località: VENEZIA
domanda da utente alla finestra sul mondo HD, combattutto tra l'acquisto di dec e tv e l'attesa per un futuro + chiaro: un feed apposito per l'HD segue le stesse regole di quello per il PAL e l'NTSC, vale a dire 420, 422 o criptato, oppure dobbiamo attenderci la criptazione generale :(
varrà la pena di attrezzarsi per l'HD con gli stessi strumenti al momento utilizzabili per il PAL o è una battaglia persa in partenza e l'unica strada è versare l'obolo a Murdoch ??
agsHDsport............


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 20 febbraio 2007, 4:04 
Non connesso
Peso Medio
Avatar utente

Iscritto il: sabato 21 gennaio 2006, 20:06
Messaggi: 1852
Località: Milano-Carpi andata e ritorno
Diciamo che i feeds per l'alta definizione seguono al momento regole proprie, visto che le società di distribuzione dei segnali sono in molti casi differenti rispetto a quelli in sd. Ad esempio: molti feeds in HD sono criptati in discipline in cui spesso e volentieri si trova qualcosa (NBA e NFL i due esempi più illustri al momento), mentre ogni domenica il feed in HD e in chiaro del match delle 19,00 della liga spagnola si trova abbastanza agevolmente (di solito è invece criptato, magari blandamente ma criptato, in sd).

Comunque roba in chiaro non se ne vede tanta. Anzi, diciamo che roba in HD in genere non se ne vede tanta, e quella che c'è è spesso e volentieri criptata, con qualche lodevole eccezione (vedi anche canale BBC a 28°est, che non è un feed ma è pur sempre roba gradita). Se e quando gli eventi e i feeds in HD si moltiplicheranno, sarà possibile fare 4 conti. per adesso, siamo alla ristretta nicchia.

Bye, Chris

_________________
Come direbbe un mio amico romano, morTaçi sua! :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 16:37 
Non connesso
Peso Medio
Avatar utente

Iscritto il: sabato 21 gennaio 2006, 20:06
Messaggi: 1852
Località: Milano-Carpi andata e ritorno
CONTRORDINE: i tornei di indian Wells e Key Biscayne si potranno vedere in 16:9 widescreen, ma non in alta defnizione. Gli orari sono quelli del primo post, i canali su cui vedere il tennis saranno Sky Sport Extra (204) per la visione in 4:3 e Sky Sport 16:9 (206) per la visione in widescreen SD (con precedenza, su quest'ultimo canale, alle partite di calcio).

Peccato per l'HD, mi sembra strano che la sorgente sia in widescreen SD e non in HD, ma sarà così. Boh.

Bye, Chris

_________________
Come direbbe un mio amico romano, morTaçi sua! :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 17:01 
Non connesso
Peso Cruiser

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:08
Messaggi: 8704
Località: milano
Avrei preferito che un canale avesse mostrato il central court e l'altro il campo 1, invece che questi perfezionismi.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 18:35 
Non connesso
Peso Gallo
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 0:21
Messaggi: 477
emily ha scritto:
Avrei preferito che un canale avesse mostrato il central court e l'altro il campo 1, invece che questi perfezionismi.
Brava Emily! Non potrei essere più d'accordo. Mi spiegate a che cavolo serve il 16:9 nel tennis????? E' davvero così importante riuscire a vedere le prime file degli spalti???? Tra l'altro, riprendere una partita in widescreen SD non garantisce il massimo della qualità.... :roll:

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:? :? :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 18:36 
Non connesso
Peso Medio
Avatar utente

Iscritto il: sabato 21 gennaio 2006, 20:06
Messaggi: 1852
Località: Milano-Carpi andata e ritorno
Beh, possiamo chiederlo. Il canale in 16:9 trasmetta il centrale (tanto qualunque decoder poi lo adatterebbe automaticamente in 4:3 pan & scan per chi non possiede un tv widescreen) e l'extra il n.1. E-mailare Sky durante la trasmissione non sarebbe male.

Peppe, è vero che il 16:9 non è fondamentale nel tennis (a meno che le riprese non avvengano come nel Roland Garros che era trasmesso diversi anni fa in 16:9 dalla versione in D2 MAC di France 2, e cioè con telecamere poste non dietro ai giocatori, come avviene sempre, ma di fianco, dal lato opposto alla sedia dell'arbitro). Però trasmettono talmente pochi eventi in widescreen che una volta che lo fanno, non mi sentirei di criticarli per questo. Piuttosto, che sfruttino il canale come canale aggiuntivo e non come versione widescreen di altri canali, visto che la tecnologia dei decoder Sky lo consente.

Bye, Chris

_________________
Come direbbe un mio amico romano, morTaçi sua! :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 19:05 
Non connesso
Peso Gallo
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 0:21
Messaggi: 477
Poles ha scritto:
Peppe, è vero che il 16:9 non è fondamentale nel tennis (a meno che le riprese non avvengano come nel Roland Garros che era trasmesso diversi anni fa in 16:9 dalla versione in D2 MAC di France 2, e cioè con telecamere poste non dietro ai giocatori, come avviene sempre, ma di fianco, dal lato opposto alla sedia dell'arbitro). Però trasmettono talmente pochi eventi in widescreen che una volta che lo fanno, non mi sentirei di criticarli per questo.

Ma io non critico il 16:9! Dico solo che, essendo un formato inutile nel tennis, preferisco avere una migliore qualità in 4:3. Sai meglio di me che il 16:9 ha la stessa definizione del 4:3 (720*576).. solo che il canale ha una "flag" che dice al decoder "ehi, questo è widescreen" e il decoder te lo spiattella su tutto lo schermo 16:9.. ma la risoluzione è la stessa = immagini più sgranate.

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:? :? :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 19:35 
Non connesso
Peso Medio
Avatar utente

Iscritto il: sabato 21 gennaio 2006, 20:06
Messaggi: 1852
Località: Milano-Carpi andata e ritorno
Verissimo, ma proprio perché ha la stessa definizione del 4:3, può essere utilizzato come canale aggiuntivo, a disposizione sia dei possessori di tv widescreen (siano essi CRT o lcd/plasma) che a disposizione dei possessori dei vecchi cari tv 4:3 CRT. Per come è concepito adesso, è un canale assolutamente inutile, la versione in 16:9 di alcuni eventi.

Siccome il decoder Sky, se tu gli dici che il tuo televisore è 4:3, quella benedetta "flag" non la fa partire ed adatta lo schermo al pan & scan 4:3 (basta andare su: configurazione ricevitore - televisore - formato immagini 4:3 e letterbox off; il ricevitore trasforma automaticamente SS 16:9 in un canale 4:3 tagliando i due bordi laterali del widescreen), non ci sarebbe nessun impedimento tecnico a far sì che SS 16:9 trasmetta un campo e SS Extra ne trasmetta un altro. Basta volerlo fare. E' che quelli di Sky sono microcefali.

Bye, micro Poles

_________________
Come direbbe un mio amico romano, morTaçi sua! :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 19:48 
Non connesso
Peso Gallo
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 5 giugno 2006, 0:21
Messaggi: 477
Certo.. anche se il pan&scan non restuisce un 4:3 perfetto, ma un pochino allargato. Cmq io, quando registro da un 16:9, registro sempre in formato 16:9 schermo intero (mai pan&scan) e poi lo trasformo in 4:3 col computer preservando al massimo la qualità :wink:

_________________
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:? :? :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :? :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 19:48 
Non connesso
Peso Cruiser

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:08
Messaggi: 8704
Località: milano
Proviamoci, anzi, provateci, perchè le mie email non le leggono o le ignorano: oramai ogni volta che sento Lombardi dire che Mathieu è stato determinante per l'eliminazione della Slovacchia in Davis gli scrivo, e la volta successiva lo ripete. :P :oops:


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: giovedì 8 marzo 2007, 20:03 
Non connesso
Peso Medio
Avatar utente

Iscritto il: sabato 21 gennaio 2006, 20:06
Messaggi: 1852
Località: Milano-Carpi andata e ritorno
PeppeontheNet ha scritto:
il pan&scan non restuisce un 4:3 perfetto, ma un pochino allargato.


Allora possiamo chiedere che utilizzino il canale 16:9 come canale aggiuntivo, escludendo però le partite di Nalbandian. Se allarga l'immagine, finisce che Nalby non sta più nello schermo... :mrgreen:

Bye, Polespanzian

_________________
Come direbbe un mio amico romano, morTaçi sua! :D


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: venerdì 9 marzo 2007, 15:39 
Non connesso
Peso Cruiser

Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:08
Messaggi: 8704
Località: milano
Segnalo il nostro Poles intervistato da hernangumy sul sito di Scanagatta
http://www.blogquotidiani.net/tennis/


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 20 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010